Не Штирлиц и первая фраза
У меня тут что-то типа практики дофаминового детокса, не всерьёз, на лайте и в микродозах. А в ушах на ходу лекции Быкова. Угораю над серией «Как написать рассказ». И по ходу поступления лайфхаков пытаюсь проверять их на практике. Скажем, быстрый способ решить стоит ли тратить деньги и время на какую-то книгу: читаем первую фразу и последнюю, если между ними нет пропасти, то и не стоит она того. Из бумажных книг у меня под рукой только Москва-Петушки, добралась до фраз - так и не поняла, работает приём или нет. Но с Веничкой у меня давно всё сложно.
Или вот первая фраза в рассказе. Она должна цеплять так, чтобы захотелось прочитать и вторую, и всё, что там дальше автор навалял. Пробежалась по вчерашней ленте МП. Три удачных зачина наскреблось.
Сёба. Я вообще старовер. Мне сложно захотеть что-то не имея прямого взаимодействия. (Первая фраза короткая, поэтому посчитала две за одну)
Лапочка. Абсурдизм в юморе признан результатом нарушения работы мозга.
Пьянь. Ремонт — это одна из тех жизненных штук, которые, если не убивают вас, то делают сильнее.
ну ты строга, конечно. мы же не в библиотеке и не на писательских курсах всё-таки. ))
А я не редактор, решающий, кому денежку и славу, а кого на помойку) Но тут такой удобный ящик с кубиками для игр, подкинутых Быковым) Тебя я, кстати, тоже посчитала. Дыня во первых строках это захватывает. Но три примера лучше, чем четыре. И, если честно, к утру я просто забыла, вспомнила сейчас, увидев кота)
Как бы я желала, чтобы после слова ДЫНЯ, я пришла в щенячий восторг))))))))))))
Слишком много кушать? В смысле зажрались? (с)) Щенячий не щенячий, но уйти оттуда, где пахнет сладкой армянской книгой, хочется не сразу, что-то прилерживает)
Вот именно — когда много дыни, лаваша и чурхчелы, уж слишком липко.....))
ничего, Валентина, вы меня своим блогом тоже пока не особо увлекли. )
Та я к этому и не стремилась, хотя… все мое еще впереди))))))))
Пожрать мы любим) Быков с нами согласен, хорошая кулинарная книга - чтиво увлекательное)
Пожрать мы любим.....) Предпочитаю простенькие рецептики из инета, там много для меня заманчивого)))
Так готовить и читать о еде это разные вкусные) Правда, я раз повелась на Сталика Ханшиева, чуть не посреди ночи поехали искать бараньи голяшки, чтобы разделать их розочкой. Сталика читать-смотреть вкуснее, чем готовить и есть)
Ах, Матильда, у меня все наоборот — люблю готовить, а потом наблюдать, как это все воспринимают едоки за столом)))
Это уже совсем про еду, не про еду в литературе) А благодарный едок для женщины сумасшедший стимул, по себе знаю. Но лишний вес( Для хорошо и много готовящей женщины лучший мужчина - работающий физически, в поле, он всё сожжет. Есть ещё гурманика — когда еды с десертную ложечку, но там взрыв вкуса, и вот её по молекулам раскатывают по нёбу вкусовыми сосочками. Я так не могу, я готовлю ведро)
Ты глаголешь правильные вещи — кода я готовлю я не думаю о лишнем весе и прочей хне, вот сегодня — сырники получились на славу — пышные, ноздреватые и не подгоревшие, а с эдакой румяной корочкой.....))
ну и на том спасибо, что не редактор. )) на самом деле мне из Сёбы и Лапочки пример понравился. ну там и продолжение соответствующее. а вот фраза про ремонт на мой вкус штамп, но сам пост интересный.
Я начала писать, а потом выкинула это из поста. О том, что если б пришлось распределять по местам, то Сёба и Лапочка равны, Пьян следом. Потому что цтататы, ссылки и аллюзии в плюс или минус идут в зависимости от ситуации и задачи, когда-то это готовый полуфабрикат, а когда и ловкий трюк - выдерни коротко длинную ассоциативную цепочку и шквал включения культурных кодов. В данном случае по моей сегодняшней системе оригинальность оценивалась выше)
ого ты заморочилась. в хорошем смысле слова. я пару-тройку лет назад, когда начал свою нетленку строчить, прочитал довольно много книжек по писательству — какие-то были интереснее, какие-то вода водой. понял только, что универсальных способов заинтересовать читателя нет и почти любой продукт найдёт свою аудиторию. если найдёт, конечно. хотя я бы предпочёл всё-таки писать хорошо, чем плохо. )) ну а кто нет-то.
И на какой стадии нетленка? Тлеет или уже готова?) Я теорией литературы никогда не интересовалась, и я не верю в детскую школу имени Мартина Идена - мы сделаем из тебя писателя, я эти лекции воспринимают как рассказы Аверченко, только от Быкова - вечело, интересно, может, даже правда, но они сами искусство, а не учебник)
тлеет. потому что то после работы уже никаких сил, то ещё что. короче совмещать сложновато. ну пока никто не отменял дежурную шутку про то, что Донна Тарт писала своего «Щегла» десять лет, так что, у меня в запасе ещё лет семь. ))
мне тоже нравится там, где про писательство весело. к примеру, Стивен Кинг говорил, что не очень продуктивно работал, пока не перестал выпивать по упаковке пива в день. )) тут кстати вспоминается и Хэмингуей, который писал с утра свои пятьсот слов, пока ещё был тверёзенький. ну а что, с утра отстрелялся — весь день свободен!
А Буковски как будто и вовсе не просыхал, если ему верить. Ты это, не бери с них пример. Лучше дыня)
а, не, из меня так себе алкоголик. вредные привычки типа курения и азартных игр — не моё совсем, я для этого слишком жмот. )) не выйдет из меня Буковски.
И волосню на рынке не сфоткал) Оставил читателям незакрытый гештальт)
да сфоткаю ещё. )) я тот сыр с собой притараканил, кстати. походу всю неделю его жрать буду, чтобы назад не везти. жадность фраера сгубила.
Раздарить ценителям? Осчастливить? Заодно завезти подарок домой лично вечером и поужинать у них не сыром?)
да мне тут особо не с кем, я давно в Питере ни с кем толком не контактирую. и единственная приятельница, к тому же живущая по соседству — такая занятая вся из себя мадама, что прям абидна. )) но может на сыр клюнет, спасибо за идею.
А с майлавовскими питерскими ещё не сдружился) Велкам, поэтесса Алекс)
не, я уже вышел из возраста, в котором есть острая потребность развиртуализовываться.
И сыр целее будет) Тему возраста и развиртуализации было б любопытно обсудить при случае, думаю, опять обнаружим разрыв поколений и сдвиг фаз)
можно. но мне думается, это скорее зависит не от возраста, а от направленности сервиса опять же, к которому вы привыкли и к которым мы. я когда сидел на сз, я даже выбрал нарочно тот, на котором общение в большей степени строилось на эээ претендующей на интеллектуальность переписке, с возможностью перехода в реал. то есть, прям сразу туда мало кто рвался (кроме тех, кому он был нужен для потрахаться — тогда тиндера ещё не было). что до блогов, они всегда были больше для самовыражения и для регулируемого условиями переписки общения опять же (ну или для стихийных срачей). не то чтобы люди с блогов совсем не встречались, разные же есть, более активные, менее активные. но есть какие-то сложившиеся компании или контакты уже к этому времени и у нас тоже, а новые или не успеваешь, или не особо хочешь.
И что это за СЗ такой был? Известный?)
okcupid. известный вроде. )) он правда щас в какого-то кадавра с кучей условий и платных функций превратился, а когда-то был ничего. у меня один мой сосед по квартире по моей же наводке там себе жену очередную нашёл, а эта упорная девица его заставила со мной разъехаться. до сих пор ржу с этого казуса. ))
Глянула) Он не русскоязычный? Платный СЗ используеемый как СЗ это точно с очень серьёзными намерениями) На МЛ мы покупали ВИПы, но это чтоб по вражеской территории шляться незаметно)
там есть русский интерфейс, можно выбрать. а так да, международные знакомства тоже. удалённость в километрах можно было выставить как на тиндере сейчас. ))
Такое приятное чувство. Забыла уже когда использовала СЗ по назначению) Для нас там давно никого нет)
но тоже вот ведь создались какие-то контакты, пусть и дружеские. ))
Да ради таких контактов люди, пришедшие за знакомствами, забивали на первоначальную цель и уходили болтать-дружить)
вот и замечательно. а я так понимаю, это тоже довольно давно всё было, ну, в смысле все эти знакомства и развиртуализации, реаловое общение?
Подозреваю, что у всех очень по-разному) Я вобще редко в реал выхожу, зачем портить виртуал) С МЛ первый живой человек для меня - Ретроградный ПМС, она же Пряник и Даоша, мы в отпуск вместе поехали) А потом толпой в Кострому и понеслось)
у меня просто самое активное такое общение пришлось на мои лет эээ 20-25 (конец девяностых — начало нулевых). сначала была максофраевская тусовка, потом анимешная, обе вышли из тематических чатов в IRC. некоторые контакты до сих пор сохранены, с кем-то дружим, с кем-то периодически встречаемся. потом уже как-то более прицельно развиртуализовывался, пока не сошло на нет.
Это как школьная дружба. Пропадает место, куда мы все ходим, потихоньку затихает общение. За некоторыми исключениями. Но компанией было веселее)
да так-то понятно, с возрастом вообще круг общения у многих сильно сужается до ближнего какого-то. но в приятной компании бывает приятно затусить. главное — не промахнуться. ))
А без виртуальной жизни просто скукоживается до фиги(
я не знаю, кстати, как там статистически, есть ли какие исследования, может, до интернета люди вживую больше общались, а может и так же, просто тупили в телек после работы, например, или там, гуляли больше, не пялясь при этом в телефон. но в целом для меня ничего такого ужасного в виртуальном общении нет, скорее наоборот. а то некоторые любят заблажить… просто другая форма общения и ладно.
Кое-что при виртуальной форме конечно теряется, но частично уравновешивается доступностью, а потому широтой. ИМХО) До интернета, вспомни родителей, после работы домой и домашняя работа, дети-уроки-хозяйство-книга. Даже домашние телефоны с подругой поболтать — не у всех) Правда, после общих поездок, мне любимых майловчан живьем не хватает, периодически нгадо ржать не буквами и обниматься, только сети мало.
Хемингуэй тоже не просыхал.
с утра не пил! пока 500 слов не напишет. ))
Мне в последнее время нравятся начала книг, середина так себе, а под конец тоска зеленая. Не пойму, то ли книги такие, то что-то со мной.
Подозреваю, что это что-то с нами. Я уже на первых страницаз смотрю номер последний и веду обратный отсчёт(
Я почему-то не могу читать длинные посты. Помню, Гёргич на это обижался. Пишет-то он превосходно, но так длиииинно. Наверное, скоро на эпиграммы перейду. Или на эпитафии.
а длинные — это скока?
Это когда устаешь читать.
блин, это индивидуально конечно. я длинные люблю, когда они не душные. были на моей памяти товарищи, которые прям злоупотребляли этим (не на мп, если что). но ведь и их кто-то читал! (с другой стороны были там и читатели, которые признавались, что не читают, проматывают.)
Я многих проматываю. Не скажу кого.
Промотка промотке рознь) Есть вежливая маскировочная — с лайком и нейтральным доброжелательным коментом примерно по теме поста)
У меня вежливая.) Не в тему. Мне так хочется в Казань. Близкая подруга жила в детстве в Казани. Правда, познакомились с ней в Москве. Сейчас она живет в Коста-Рике. Когда мы с ней учились, она привозила из Казани чак-чак и в подарок мне татарские тапочки. Вот ни разу не была и эта мысль осталась, как что-то несделанное.
Так велкам) Казань ближе и доступнее и Брюгге, и Коста-Рики)
Голому собраться — подпоясаться.) Еще и в Ташкент хочу и в Астану.
Ох, не сыпь мне сольна сахар) Где Ташкент, там и Самарканд, и Бухара)
В Самарканде я была. Чудесный город. Оттуда мы ходили в Фанские горы.) И в Андижане была. Моя бабушка жила в Джалал-Абаде. А Ташкент как-то выпал. Надо)
У меня наборот, я только в Ташкенте была, почти проездом и в стрессе. Не успела разглядеть и оценить)
Какиен наши годы.) Хотя, так много еще непосещенного, что прямо грустно, что годы уходят, а мы там не были.
Ещё грустнее от того, что всё реализуемо, но попа и ныне там(
Мне надо продумать, с кем Грифеля оставить. Чтобы ему было хорошо. А так да, можно хоть куда. В Сингапур бы.))
В бананово-лимонный? К лиловым неграм? Неплохо бы)
Да, и к неграм тоже. Сейчас по ТВ идет передача про Сингапур. Хочу.)
Поехали в сентябре?))
Я пока боюсь загадывать, живу ближайшим вечером) А так я всегда за. Тбилиси же ещё рассматривали? Но морюшко ещё лучше. Третье лето без него(
Можно в Батуми, совместить Грузию и море). Но чую, что сейчас подумаем, подумаем, а в итоге я буду сидеть в Москве...
В Питер мы так уже съездили(
Ну, никто не захотел(.
Я все равнно в Питер поеду, но пока не знаю когда). Там Васенька еще Псков предлагает.
Все захотели, никто не собрался. Раньше с нами такого не было(
Ну, сначала все решили ждать меня после операции, а зря...
Здоровье важнее)
Так без меня бы смотались! А потом когда операцию перенесли уже никто не собрался)
А потом Ирка уехала, а потом… нас как сглазили(
А потому что лень всем!)
Нам нужен волшебный двигатель он же пендель. Лень всё неимоверно. Я сегодня целый день за компом просидела(
Я тоже! Но я вроде даже немного работала))
Я готова в Псков! Давайте дату забьем, пока сентябрь относительно свободен))
Так Псков же от безысходности? Потому что дальше и теплее мы как-то плохо собираемся?(
А я на полном серьезе конкретно в Псков махнула бы — красиво же ж там!))
Только морюшка нет(
у меня теперь морюшко не раньше ноября, но чёт уже задумываюсь в сторону Вьетнама или Дубая, правда, есть риск, что после ремонтов не осилю))
Посмотрим, что к тому времени с выездом будет) Так-то я и на Турцию согласная)
Я бы тоже махнула, но только на выходных. А вот в отпуск куда — это прям вопрос вопросов. Так и просижу в Москве (
Дада, я тоже про эротический тур выходного дня)
На это я забиваюсь, нас уже трое!))
Как хоть туда попадают? Какой-то Ласточкой?)
Ещё не смотрела). Но Васенька говорил, что это не очень далеко от Питера))
В Питер мы уже собирались)
Более того — мы там были!.. А в Пскове ещё нет)).
Ирка хоть знает, что там красиво) А у меня в голове только странницы со Пскова, пришедшие собачку говорящую посмотреть)
)))Из Москвы ходит фирменный с Ленинградского вокзала. Может и Ласточки какие летают))
Превосходно Гёргича не так уж однозначно. Я заходила на Ловению, чуть пост не родила по следам, но эт потом как-нибудь, если не рассосётся) Длинное я читаю избранно, знаю есть те, кого надо начать, а там само затянет, если и жаловаться буду, что мало. Эпитафии - это очень круто. У меня любимая есть) Две. От Леви.
Это я, Хлоя.
Шлюхой звалась за резвость,
ведьмой за мудрость.
Мрамор – последний любовник.
Лежать под ним вечно
И для хозяина винной Лавки)
Тит Виночерпий
приветствует вас, граждане.
Мимо пройдя, не забудьте:
бочка не бесконечна.
Есть, однако,
в подвале другая
У него период неудачный.
Интересно, есть ли профессионалы, которые пишут эпитафии? Эпитаферы, наверное так.
Если только некрологи) Оригинальные пышные эпитафии сейчас не в моде, на этом не проживёшь, скорее ляжешь рядом с клиентами)
Они очень типовые.
Вот именно. Любим-скорбим, любимому дедушке. Так и бесплатно можно)
Конторы предлагают выбрать готовые.
Татьяна, я дико извиняюсь. Но превосходно и длинно могут сочетаться только если ты гений. Левниколаич, допустим. Или Федормихалыч. В остальных случаях — если длииииинно — ты душный графоман, никаких «превосходств» тут и рядом не лежало.
Да-да, унижай меня, доминируй) Всё равно я не писатель, я фотограф-репортёр-Плюшкин-главный по консервам)
К слову. Длииииинные произведения Л.Н., безусловно, гениальны. Просто рядом некого поставить. А его рассказы для детенй, которые он писал в старческом возрасте — просто невыносимы. Например, «Косточка» — это ужас. Видимо, есть спринтеры, а есть стайеры в литературе.
я говорил уже, что стал прямо мало читать в сравнении с. и причины приводил. очень теперь дотошно выбираю, что почитать, на остальное времени как-то даже жалко что ли. никак не определюсь, хорошо это, плохо или ну ладно.
Мне кажется, это естественно для взрослых людей, давно наблюдаю, ещё со времен не полной диктатуры интернета, люди, если литература не их профессия, с годами читают меньше, не взапой, как в детстве и юности, заняты больше другим, в старости возвращаются к книгам.
Ой я точно не писатель) у меня тут просто мысли в буквах) даже не мысли, а так, настроение)
… даже фото, чтоб не одно, скинуть проблема( хоть бы показать, уж без рассказа… и то(
А вот книги… я могу начать читать с конца. Это так. Начало тоже конечно читаю. Но конец важен не меньше начала.если, там все умерли, я читать не буду, даже если начало шикарное)
Я так Коллекционра забросила. Даже не смотря на то, что поселила его в туалете, а это надежный способ, я с ним Третье открытие силы в распечатке асилила. А Коллекционера нет, заглянула в конец, убедилась, что он её убил, и как Айзенштайн пропустила в этой книге самые интересные страницы)
Гыгы, я «стреляла» в тебя) ну, не в тебя, нет)
Ты меня сейчас лошадью назвала?! (цы/2)) Кстати, абсурдизм в природе юмора - нестыковка, щёлчок, замыкание, смех)
Аллюзия эта, но лошадь не ты)))
А как относишься к мысли, что абсурдизм — это проявление когнитивного диссонанса при письме? Ну, типа — не сложилось А с Б, вот и вся причина
Мммм. Когнитивный диссонанс это всё-таки индивидуальное, при одних и тех же вводных кого-то замыкает, а кому-то ничё так, всё гармонично, а абсурдизм более универсален. Допускаю, что точка пересечения может быть, но только для определенной выборки с близкими реакциями.
Но подумать есть о чём.
Вот, например, создание новояза тоже признают тогосеньки)) если в быту, конечно) И у меня был пример из жизни.
Я в поиске действенных маркеров.
Помнишь старый тест на шизофрению? Что общего между молодёжью и травой?)
Шутка, шутка)
Но всё-таки структура языка заслуживает внимания
Русский очень пластичен, тут многое интонациями регуляруется, а окончания всё вытянут. Другое дело, что интонацию ловить и считывать бывает неудобно, и красота и чистота языка именно в сохранении гармоничности и считываемости. Что касается лошади, которая не я... На одном литконкурсе, куда я ради смеха и ради напуска туману, сунула стишок, с детства стишки не писала, долго спорили моя персональная хейтерша и совершенно не знающий меня мужчина, не гений, но занимающийся литературой профессионально. Она утверждала, что там ритма нет и нужно хотя бы карандашиком отстукивать, он — что всё отлично и даже замечательно. Я потом голосом это записывала, моим языком там всё ровно)
)) Я дерусь, потому что… дерусь) оттуда же.
Подумала ещё. А действительно, как в быту отследить водораздел между шизоидностью или одаренностью и уже шизофренией, но пока не так уж и очевидной? Игра с языком когда ещё игра или оригинальничанье, а когда уже к доктору. Как вариант — секс с психиатром, он доктор, пусть отслеживает)
Оригинальничанье уже к доктору, априори все люди обычные)
Не, границы нормы достаточно широкие) Иии… как там в оригинале? Яркая индививидуальность — главная мечта посредственности?)
Верно.
А ты кого подозреваешь? Окружающих или себя?)
Да смотрю, кого не читать)
Хорошо тебе, я смотрю кого читать)
Ну, у меня уже есть любовь)) которая во мне звучит кажный день)))
Влюбленный чукча -сам писатель, зачем ему списки «не читать»?)
Ну, типа некачественное потому что. Не туфли Хёгль))
Кстати, я в эту игру не играла. Как оно работает? Должно же пугать, за вами следят и все ходы записаны, но на самом деле льстит - кто-то так внимательно читает и даже помнит, по каким клубам ходит пейсатель?)
Ой, меня туда постоянно пытаются затащить мужики, тусовка, наверное, какая-то, вот и запомнилось)
Понимаешь, глупо же читать то, в чем нет смысла по органическим причинам)) вот абсурдизм намекает на себя — обойди меня) Вместо «съешь» или «выпей»)))
Туфли я один раз упомянула, правда, недавно) Кто-то из психо, не буду врать, но скорее всего тот же Леви, давно уже жаловался, что психи измельчали, всё реже встречается красивый, глубокий, хорошо оформленный бред, Наполеоны повывелись. А всё из-за общего падения эрудиции и отсутствия великих идей в коллективном бессознательном. Живопись под препаратами в ту же категорию? Обойти?)
Это просто подъёбка, сестра))
Как хочешь) я же для себя решаю.
Чёрт, конспирологическая теория с твоим участием во главе заговора зашаталась)))) А ты как решила? Литература от мозга с наружениями и живопись примерно по тем же механизмам это одно или разное?
Ну… чтобы читать живопись, надо знать символы. Многие ли начинают с их изучения?)) Для непосвященного ущерб будет минимальным в любом случае)))
Я тоже не в теме. Есть какие-то данные по общему символическому проявлению взъебошенности мозга химией?
)))
Субъективность восприятия цветового полотна может компенсировать ущербность художника, тебе просто зайдет, как принт на одежде)
А если заходит текст, но ты вдруг узнаешь, что автор писал его из жёлтого домика?)
Идеи очень прилипчивы) Не мне тебе объяснять)
Но они же не из головы рождаются? Так что какая разница? Или ты про искажение больным приёмником?)
Мать, ты еще и веришь, что идеи не из головы? Надеюсь, хотя бы из коллективного бессознательного?)))
Ну, наши-то точно из головы, из чужой. А вот новые действительно оригинальные - тут хз. Может и правда из каких Хроник)
))
.
Мне важно уловить интонацию. Любую, но чтоб была.
Совсем любую? Не верю, мне кажется, ты на самом деле очень избирательна, потому что организм не принимает всё подряд)
Организм поначалу отсеивает по наличию интонации, а уж потом далее смотрит
Сёба и Быков в одном посте, что может быть прекраснее?)))
Харизма к харизме) Прекраснее лично мне было бы сейчас сгонять в душик и пойти покупать дыню на ужин. +32)
На счёт помыться я тебя поддержу. Вот допишу нагишом тебе и в душ
Приятного)
и ты, Брут *зачёркнуто* без штанов??
Чортовое время
Из Быкова в закладкках в Патефоне только «Евангелие как художественное произведение» (чот стало любопытно) и «Русские сказки для взрослых». Но всё так и не соберусь прослушать)).
Как писателя я его вобще ещё не читала. Начинаю планировать) А вот лекции на ходу мне нравятся, он такой весь вкусный гурманистый, как Дюма, и интеллектуал, как я люблю. Послушала, словила ощущение, что приобщилась к тайнам мироздания, ничего не запомнила)
У меня к нему сложное отношение, иногда хочется покусать). Но лекции на литературные темы да — неплохие)
Я с ним пока очень поверхностно знакома. Из сразу отмеченного - чуждая мне порода, неврастеник, человеколюб, латентный (или не очень?) борец с любой системой. Изучаю, как гбист творчество Битлз, слушать очень приятно)
Вот да, да — «чуждая мне порода»))
Перестала читать.
Ловлю себя на том, что не врубаюсь в смысл фраз. Перечитываю снова и снова. Нет. Не идёт.
Тоже самое с некоторыми фильмами. Перематываю назад. Пересматриваю. Не понимаю. Не ложится.
Начало конца, здравствуй, Альцгеймер)
Хех, но всё-таки геймер)))
Ну, до Геймера ещё дожить надо) Или это отвычка от бумаги? Буквами с экрана лучше воспринимается?)
Накачала книг в тлф. Открою, мазну по первой строчке и на выкл.
С телефона я даже не пыталась, заранее понимаю, что ничего не выйдет. Постики с компа — другое дело)
Ну что такое постик? Приглашение к разговору.
Буде даже там стоит одна точка.
Меня вообще давно ничто не трогает. Я сто лет не плакала над кино. Над книгой.
Последний раз слёзы текли лет 25 назад над «Поющими в терновнике».
Совсем забыта эта книга.
Сколько всего перечисляли на флеше, а эту не вспомнил никто.
Хотя, не знаю, как бы я её сейчас восприняла. Может тоже запиналась на каждом абзаце с мыслями — хватит Митяю рубашек к школе или ещё прикупить)
Мне кажется, это гормональный фон. У тебя устойчивый) Я за собой замечаю, как в определенные периоды штормит до слёз даже при слабом воздействии. Над военной историей очень плачется, канонерка Корреец хуже Белого Бима)
Собачье-кошачья тематика табу. Плакать не стану, но сердце на разрыв.
Хатико так и не смотрела.
Какой там Бим!
Я до сих пор помню как рыдала над Ванькой Жуковым лет в семь.
«И стала ейной мордой мне в харю тыкать» — и слёзы со всхлипами, аж захлёбывалась.
мне нравятся «Поющие в терновнике». правда больше в плане бытоописания. вся эта эверластинг лав тамошняя воспринимается мною на уровне «мамадарагая».
Это сейчас библиоизобилие) а лет 25 назад то, что не являлось классикой русской и советской литературы, передавалось из рук в руки на пару вечеров) вставали в очередь к знакомым))
Мы не были избалованы литературой.
Поющих мне подарили.
Как знать, если я сейчас её открою, может быть мне захочется взять и карандаш и править переводчика))
Пусть останется то впечатление. Не хочу его портить.
править саму Нору Галь?? ну это смело! хотя, если без шуток, то у меня самого смешная история, связанная с «Поющими». даже две. меня с детства озадачивало (да, я в детстве прочитал, когда читал всё подряд, а книга только вышла и к нам попала), почему в одном месте написано, что «Стюарта назвали как студень» и почему такое имя странное у джастининого немца, «Ливень». потом оказалось, что в оригинале было блюдо stew и имя Rainer (Rain). чудеса адаптирования, короче. круче только приснопамятный сырник вместо чизбургера у Райт-Ковалёвой в «Над пропастью во ржи».
а так перечитывал вроде лет пять назад, нормально всё было.
Не помню, чей перевод. Гляну.
А каково Набокову было самого себя переводить? Знатоки утверждают, что в переводной Лолите мы многое потеряли)
ну прям не знаю, что мы там потеряли, я вот недавно перечитывал и как-то не особо чего приобрёл. начинается даже за здравие причём, а к концу прям уже думаешь: агосподибожемой, мужик, кончай уже, сколько можно.
Каламбуры, песенки, стишочки? У меня инглиш магазинный, не смогу оценить всей красоты(
Да, Галь)
Ну, мало ли кто ещё сподобился) шкодливых ручек))
вроде никто больше пока не претендовал. это как раз над Сэлинеджером знатно поиздевались, пытаясь его «более лучше» перевести.
Я в деревне Поющих читала, совсем маленькая, не помню плакала ли, но оторваться не могла, в деревне книг мало, а таких тем более, я там старые учебники читала)
я в деревне «Джен Эйр» читал. там других книг не было. )) в одной деревне «Джен Эйр», старые подшивки журнала «Ровесник» и школьные опросники старшей двоюродной сестры, в другой — «Два капитана», книжка про Чебурашку и крокодила Гену и отсыревшие сказки братьев Гримм, которые я за поленницей нашёл.
Голодающие)
Мне иногда везло больше) В терраске нашлась книжка без обложки и пропахшая курицами. Небольшой сборник фантастики с Проданным сном и Машина останавливается)
а, напомнила, да, ещё «Приусадебное хозяйство» на даче было. много. ))
Спасибо бабуле, в моём распоряжении был целый книжный шкаф подписных изданий и рассыпухой.
у нас дома так-то было прилично книг, а ещё у тётки, жившей по соседству, прям без счёта. а вот остальные родственники были не особо читающие, как я теперь понимаю. так что, да, на каникулах приходилось «поститься».
У нас множество книг пропало.
«Книг на дом читать не даём — сами собрали их тем же путём»))
Мы не брали, мы раздавали) а их так и не вернули.
Богачество)
Если б у бабушки в деревне была библиотека, я б не знала, как коза живьем выглядит и слива с куста падает)
Мы успевали и с козами пообщаться, и яблок пожрать, и в речке купаться. Трёх месяцев хватало на всё
Я так и не поняла, зачин-то у меня норм или такое себе?)
В тройке лучших за день)
Спасибо) Приятненько)
Там и остальное хорошо. Тема в десяточку, ремонт та ещё травма для всех хоть раз переживших)
Фух… Я только недавно вернулась на ресурс, долго раздумывала стоит ли оно того, и вот третье подтверждение: стоит.
Еще раз спасибо)
Я тоже считаю, что стоит) Как читатель и болтатель, которому тут тесно и голодно. Качественные возвращения радуют)
Надеюсь, будет действительно качественно)
Курлык, мля, ничего не понял, но интересно)
И продолжение следует) Хочется конспектировать, умолчав откуда списала, сойти за умную)